Primenu, kad jūs turite 2 proc. bet kuriai organizacijai, galinčiai gauti paramą, ir 1 proc. politinei partijai.
Pvz.:
193068288 Žemaičių Kultūros Draugija "Saulaukis" 145750915 Šiaulių Lions Alka Klubas ------------------------------------------------------ 301753623 TS - LKD Šiaulių skyrius Jei pasirinksite mano nurodytas organizacijas, būsiu labai labai dėkingas. Jonas Bartkus
Šiaulių miesto savivaldybės taryba 2018 kovo 1 d vykusiame posėdyje nepatvirtino sprendimo projekto „Dėl sporto mokyklų pavadinimų pakeitimo ir naujų jų nuostatų patvirtinimo“ TSP – 60 – (1.15)). Suformuoti sprendimo projekto tikslai ir uždaviniai buvo neaiškūs ir nesuprantami ne tik miesto politikams, bet ir sporto mokyklų bendruomenėms.
TS – LKD Šiaulių miesto skyriaus Švietimo, sporto ir kultūros komiteto nariai diskutavo su sporto mokyklų treneriais, direktoriais, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos sporto skyriaus vedėju dėl sporto mokyklų ateities – kokie mokyklų tikslai, uždaviniai ir tipas geriausiai atspindėtų miesto vaikų, sportininkų ir trenerių lūkesčius. Diskusijos metu sporto mokyklų treneriai išsakė savo nuomonę bei abejones dėl savo profesinės ateities jeigu pasikeis jų įstaigų statusas ir jos taps nebe ugdymo įstaigomis. Savivaldybės administracijos atstovas ne į visus klausimus turėjo aiškius ir visiems suprantamus atsakymus.
Mus neramina pasiekiančios žinios apie taip vadinamą, individualų, profilaktinį – aiškinamąjį darbą, kuris vykdomas miesto mero ir savivaldybės administracijos iniciatyva. Jo metu yra pravedamas pokalbis su sporto bendruomenės nariu išdrįsusiu pareikšti savo nuomonę, kuri nesutampa su administracijos teikiama. Yra atvejų, kai po pokalbio nuomonės pradeda „sutapti“. Dvylika „Atžalyno“ sporto mokyklos trenerių viešame kreipimesi išsakė savo nuomonę apie numatomas pertvarkas ir uždavė klausimus dėl savo profesinės ateities. Po kelių dienų, po „atitinkamų“ pokalbių, aštuoni iš jų pareiškė jog jie anksčiau ne viską suprato ir paskelbė, kad atšaukia savo parašus, nors situacija netapo aiškesnė.
TS – LKD Šiaulių miesto skyriaus taryba, atsižvelgdama į tai kas anksčiau išsakyta, teikia šiuos siūlymus:
TS-LKD Šiaulių skyriaus pirmininkas Jonas Bartkus
Mano tėvyne, mano džiaugsme ir laime,
Kokia graži esi!
Aš niekad nerasiu tokios pat,
Šiame didžiuliame ir plačiame pasaulyje
Kuri būtų tokia man maloni,
Kaip tu, mano tėvyne!
Tu mane pagimdei
Ir išauginai
Aš tau visad dėkosiu
Ir liksiu ištikimas tau iki pat mirties
Man mylimiausia esi tu,
Mano nuostabi tėvyne!
Te Dievas tave saugo
Mano nuostabi tėvyne!
Leisk Jam būti tavo gynėju,
Ir suteikti dosnią palaimą
Kad ir ko tu imtumeis,
Mano nuostabi tėvyne!
Tėvynė – motina ar pamotė?
Iš tolimųjų, senųjų „Aušros“ atgimimo laikų ataidi skaudžiai susikrimtęs balsas: – “Jau tiek tuščiai pragyvenau, o dar nieko tau, Tėvyne, gero nepadariau, niekuo nepadėjau!”
Tai Vincas Kudirka, jam buvo jau per dvidešimt metų. Ir jo testamentinės giesmės žodžiuose skamba paprasta kilni savivoka bei priesakas: „Tėvyne mūsų, tegul tavo vaikai…“
Išties, tai sena prasminga samprata, kad esame savo tėvynės vaikai, o tėvynė – mūsų motina. „Atsibus tėvynės sūnūs…“
Tačiau atėjo „pragmatiškas“ laikas, kai viskas virto kitaip ir vaikai nebesirūpino, kuo motinai padėjus, vien ką iš jos gavus. Maždaug: pensiją jau pasiėmei, o man dar neatidavei! Aš, aš, aš, man reikia!
Ir prasidėjo persukti protavimai: o gal motina negera, gal ji – „pamotė“? Teneplinta tokios mintys nei tarp Lietuvoje gyvenančių, nei tarp išvykusiųjų.
Tėvynė nėra koks atskiras nuo tavęs dalykas; tai visi žmonės, turintys šią tėvynę, ir tu tarp jų. Tėvynė – ne kažkur atskirai, ji yra aplink ir tavyje – jeigu yra; o jeigu jos neturi savyje, tai tos širdies tuštumos nėra ko nei barti, nei pravardžiuoti. Tavo paties tuštuma, gal kas nuo mažens nuskriaudė, kad neįkvėpė tėvynės meilės. Bet ji visada gali gimti iš gelmių, iš kokio nors blyksnio ar jausmo, ir būsi atgimęs. To reikia žmogui, kad ir kur būtum. Ar savo Lietuvoje, ar kur nuklydęs Ispanijon, Airijon, Kanadon ar Valstijosna. Reikia, kad būtum pilnesnis ir turėtum gyvenimą prasmingesnį. Kad neliktum išeivis pats iš savęs, tuštumo puoselėtojas ar Lietuvoje, ar kitur. O kai ne tuštuma, tada jau ryšys. Mes visi – Lietuva, senoji gentis, ir jos nei ieškoti, nei pamesti nebereikia.
Būkime Lietuva.
Viešas pozicijos paaiškinimas
Pastaruoju metu spaudoje pasirodė informacija apie neva finansinės drausmės pažeidimus padariusius įstaigų vadovus. Šią informaciją savivaldybės administracija pateikė ir savivaldybės tinklapyje.
Savivaldybės vadovai norėdami “paauklėti” įstaigų vadovus, planuodami šių metų biudžetą 37 įstaigoms skirtus asignavimus sumažino 208 tūkstančiais eurų.
Tuomet komiteto posėdyje bei bendraujant su įstaigų vadovais bei apskaitos darbuotojais, buvo išsiaiškinta, jog pažeidimai yra įvairaus pobūdžio bei turi skirtingus motyvus. Išreiškiau nuomonę, jog neteisinga taikyti visoms įstaigoms vienodo pobūdžio bausmę, t. y. biudžeto asignavimų mažinimą visai įstaigai. Tai reikštų, jog už galimai padarytus vadovų pažeidimus būtų baudžiama įstaiga – jos darbuotojai ir jų aptarnaujami klientai – vaikai. Į mano pastabas iš dalies atsižvelgta, nes asignavimai įstaigoms buvo sumažinti tik 57 tūkstančiais eurų.
Noriu pabrėžti, jog niekuomet nepritariau ir nepritarsiu kolektyvinių bausmių taikymui. Įstaigų vadovų atlyginimas turi būti susietas su veiklos rezultatais, o ne su procedūromis. Savivaldybė turi užtikrinti tokį asignavimų administravimą, kuris nebūtų dviprasmiškai suprantamas ir netaptų įrankiu bausti, o ne motyvuoti.
Man žinomi atvejai, kuomet įstaigos nesilaikė atitinkamos tvarkos siekiant, kuo racionaliau panaudoti joms skirtas lėšas, todėl kiekviena situacija turi būti nuodugniai išsiaiškinta ir tik tuomet taikomos vienokios ar kitokios priemonės.
2017 metais atliktoje valstybės kontrolės ataskaitoje aiškiai įvardijama, jog dabartinė galiojanti vadovų veiklos vertinimo tvarka bei savivaldybei teikiamos vadovų ataskaitos ne visada užtikrina mokyklų vadovų atsakomybę ir atskaitomybę už veiklos rezultatus ir pažangą, nes vertinami dokumentai, procesai, bet ne praktinė veikla ir mokyklos pažangą rodantys rodikliai.
Toje pačioje Valstybės kontrolės audito ataskaitoje Šiaulių miestas įvardijamas kaip vienas iš gerosios mokyklų tinklo pertvarkos praktikos pavyzdžių ir mokinių pasiekimai Šiaulių miesto savivaldybėje yra geri ir tolygiai gerėja.
Atsakingai pareiškiu jog 2018-02-08 savivaldybės tinklapio pranešime “Bausti negalima pasigailėti” mero A. Visocko pateikta informacija, jog Finansų ir ekonomikos komiteto pirmininkas J. Bartkus darė įtaką Savivaldybės administracijos direktoriui Antanui Bartuliui, kad būtų priimti sprendimai dėl asmeninės įstaigų vadovų atsakomybės yra klaidinanti ir ištraukta iš konteksto.
Finansų ir ekonomikos komitetui detali informacija apie padarytus pažeidimus pateikta nebuvo, todėl komitetas šio klausimo nesvarstė ir jokios pozicijos neišreiškė.
Prašau Administracijos direktorių Finansų ir ekonomikos komitetui pateikti Šiaulių miesto savivaldybės įstaigų vadovų 2017 metines užduotis ir vertinimo ataskaitas.
Finansų ir ekonomikos komiteto pirmininkas Jonas Bartkus
Mano senelis Petras Bartkus (g. 1894 – 1968) jaunystėje uždarbiavo Amerikoje. Pagaliau pavyko surasti įrašą JAV 1920 metų gyventojų surašymo informacijoje. 67 eilutėje yra Peter Bartkus. Atitinka turėta informacija jog gyveno ST. Louis, dirbo prie geležinkelio.
2017 metais vasarą aplankiau Saint Louis miestą ir Imigracijos muziejų Niujorke. Dokumentai rasti muziejuje žemiau.
Saint Luois apsistojome viešbutyje, kuriame nuo 1895 metų iki 1970 veikė didžiausia pasaulyje geležinkelio stotis. Video instaliacija stoties salėje pasižiūrėkite čia.
Įrašas atvykus į Niujorką (Ellis sala) 1913 spalio 8 dieną (13 eilutė):
Šaltinis: tinklalapis http://www.myheritage.com
Keleivio kortelėje laivo pavadinimą atitinka laivas, kuriuo paveiksliukas žemiau.
Seneliui Petrui Bartkui 10 metų teko praleisti Sibire.
Straipsnis apie mano kelionę į Sibirą
